Abr 07

Chuzame! A Facebook A Twitter -->

Programas como o de callejeros de Cuatro sempre nos da unhos tratamientos de shock” para que sepamos onde está o suelo. Un rutinario control de alcoholemia, que nesta nova entrega mostranos a todo un poeta. Aquí o seu poema,  “¡Pim Pam Toma Lacasitos! (Versión Remix) ¡Viva España, viva el Rey, viva el orden y la LEY! ¡Pim Pam Toma Lacasitos!”, pero mellor velo vídeo para botar unhas risas.

Chuzame! A Facebook A Twitter
Dec 16
-->

Hay algo chocante nesta noticia de ABC, aínda que a rapaza finalmente non morreu.

Copiar e pegar, moi utilizado co uso dos ordenadores aínda que  ás veces xoga malas pasadas, como nesta ocasión que pasaron dunha simple curiosidade a un titular morboso.

Os periodistas… unha profesión vida a menos con programas como o ‘Tomate’

Chuzame! A Facebook A Twitter
Dec 04
-->

O goberno está a impulsar a creación dun organismo administrativo dependente do Ministerio de Cultura a través do será posible pechar páxinas web que vulnerasen os dereitos de autor, o que ten toda a pinta do mundo de ser inconstitucional(presuntamente, por se queren pechar tamén este blog), e a todas luces sería un abuso, por antepor os dereitos de autor aos dereitos fundamentais.
Non sei coma se pode comer e entender esto, xa que se un xuíz non é quen de pechar por non ser ilegais, como unha comisión de “expertos” si o fará?.
Aquí vai o manifesto en contra desta medida e  que está composto por 10 puntos:

1.- Os dereitos de autor non poden situarse por riba dos dereitos fundamentais dos cidadáns, como o dereito á privacidade, á seguridade, á presunción de inocencia, á tutela xudicial efectiva e á liberdade de expresión.
2.- A suspensión de dereitos fundamentais é e debe seguir a ser competencia exclusiva do poder xudicial. Nin un peche sen sentenza. Este anteproxecto, en contra do establecido no artigo 20.5 da Constitución, pon nas mans dun órgano non xudicial -un organismo dependente do Ministerio de Cultura-, a potestade de impedir aos cidadáns españois o acceso a calquera páxina web.
3.- A nova lexislación creará inseguridade xurídica en todo o sector tecnolóxico español,prexudicando un dos poucos campos de desenvolvemento e futuro da nosa economía, obstaculizando a creación de empresas, introducindo atrancos á libre competencia e ralentizando a súa proxección internacional.
4.- A nova lexislación proposta ameaza os novos creadores e obstaculiza a creación cultural. Con Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos democratizáronse extraordinariamente a creación e a emisión de contidos de todo tipo, que xa non proveñen prevalentemente das industrias culturais tradicionais, senón de multitude de fontes diferentes.
5.- Os autores, como todos os traballadores, teñen dereito a viviren do seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades asociadas ás súas creacións. Tentar soster con cambios lexislativos unha industria obsoleta que non sabe adaptarse a este novo contorno non é nin xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio se baseaba no control das copias das obras e en Internet non é posíbel sen vulnerar dereitos fundamentais, deberían procurar outro modelo.
6.- Consideramos que as industrias culturais necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cribles e accesibles e que se adecúen aos novos usos sociais, en lugar de limitacións tan desproporcionadas como ineficaces para o fin que din perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre e sen interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que o saber humano siga a ser libre.
8.- Esiximos que o Goberno garanta por lei a neutralidade da Rede en España, ante calquera presión que poida producirse, como marco para o desenvolvemento dunha economía sostíbel e realista de cara ao futuro.
9.- Propoñemos unha verdadeira reforma do derecho de propiedade intelectual orientada ao seu fin: devolver á sociedade o coñecemento, promover o dominio público e limitar os abusos das entidades xestoras.
10.- En democracia as leis e as súas modificacións deben aprobarse tras o oportuno debate público e tendo consultado previamente todas as partes implicadas. Non é de recibo que se realicen cambios lexislativos que afectan a dereitos fundamentais nunha lei non orgánica e que versa sobre outra materia.

  • Que che parece esta medida do goberno?
  • Non é xa un abuso o pago do canon?
Chuzame! A Facebook A Twitter
Nov 24
-->

Unha (agora xa) ex banqueira alemana que facía de Robin Hoodpara axudar a clientes pobres (normalmente) foi condenada a 22 meses de prisión (non terá que cumplilos).

A muller, de 62 anos, traballaba como directora dunha sucursal do banco Raiffeisen na cidade de Bornheim.  O modus operandi consisitía en desviar por un corto periodo de tempo o diñeiro de clientes con moitos ingresos e con grandes contas as de aqueles que  no momento o necesitaban urxentemente para garantizar a supervivencia. Máis tarde transfería as sumas prestadas aos propietarios lexítimos.

“A xente viña e suplicaba a miña axuda. Eu deixabame persuadir”, confesou a banqueira durante o xuicio.

Nunca tomou nada para a súas contas. Todo este entramado funcionou perfectamente durante aproximadamente un ano ata que un día en 2003 non se puido soster máis. Alguns clientes foron aumentado as deudas ata limites que fixeron imposible devolver toda a cuantía os seus lexitimos propietarios. Foron uns 1,1 Millons de €  dun total de 7,6 e non puido devolvelos a tempo.

A realidade supera unha vez máis a ficción.

Pero como podía mover esas cantidade de € sen que naide se dera conta?

Chuzame! A Facebook A Twitter
Nov 20
-->

bailarina-epilepsia-pic

A axencia de promoción das artes do Reino Unido,  Arts Council, ven de pagar uns 15 000 euros a Rita Marcalo, epiléptica desde os 17 anos, para que suspenda momentáneamente a súa medicación e sufra un ataque en escena, en directo e con público e cámaras por diante.

Os organizadores, presentan a actuación  coma un estudio “de los interfaces físicos entre la danza, el movimiento y la epilepsia” e dicen que “ayudan a los pacientes que sufren esta enfermedad”. A posta en escena e a decisión xa están sendo duramente criticadas.

Utilizaranse no espectáculo luces estridentes e luces especialmente diseñadas para alterar o estado da bailarina, ‘la protagonista tendrá que ayunar, se privará de sueño, elevará artificialmente la temperatura corporal y tomará estimulantes de la actividad cerebral, incluidos el alcohol y el tabaco’.

Durante o tempo no que o público espera o ataque de epilepsia serán entretidos por outros bailarines. Unha vez que a bailarina sufra o ataque, sonará unha alarma, as luces subirán de intensidade, a música deixará de sonar e toda a atención estará posta na bailarina para grabar o ataque epiléptico. Ademáis animan a toda a xente a grabalo cos seus móviles e a colgalo nas redes de vídeos por internet.

Desde logo debemos preguntarnos:

- Pode considerarse esta práctica como arte?

- E se unha vez no escenario non sufre tal ataque?

Esta e outras muitas preguntas seguen no aire ante esta escena que está alcanzando cotas insuperables de popularidade en internet.

Chuzame! A Facebook A Twitter
Olark Livehelp