A Fiestra de Masoucos o Mundo

Secadra estou a tomar demasiada liberdade para englobarnos a todos nesta afirmación, polo menos a tódolos que leen estas liñas irreais (non vos pensedes tolos por facelo)…pero xa o pensaredes ou me comentaredes.Dende o comezo do noso ser, penso, que todos intentamos ser, por unha banda diferentes, destacando nalgo ou por outra parecernos a algo ou alguen para pertencer a un grupo social ou estilo. Quen non dixo algunha vez aquelo de “pois eu cando chegue o momento non vou facer así” aquel día que dixemos que nunca poñeríamos un traxe e o final caes e compralo, coma todos e polo un puto día “torres máis grandes caeron”.

Sempre falando de escapar de tópicos típicos, estudiar, acabar os estudos, atopar moza, atopar traballo, comprar coche, hipotecarse, casarse, ter un ou dous fillos, criar os fillos, estudalos, que empecen a traballar, ser avó… sempre o mesmo.

Que foi daquela arroutada de venres noite cun colega na barra dun bar a falar de vivencias hippies e soños, que sabemos que non tentaremos cumplir pero que quedan moi ben na conversa…

O peor de todo é que cando coñecemos a alguen que vive diferente, ten outras metas na vida, pensa diferente no tocante a todo o aparentemente importante para nós, chegamos a marxinalo…que non?? Pero si xa o fan os rapaces de 5 anos na escola…

Bueno, deixo esta pequena reflexión aquí, pois agora non a podo continuar, xa que teño que acabar a carreira, buscar traballo, buscar moza, buscar piso, coche… deus!!! Teño todo o importante por facer!!!!

chuzame

Freeman John Dyson (15 de diciembre de 1923) é un físico e matemático inglés.

Nos anos que seguiron á 2ª guerra, Dyson demostrou a equivalencia das formulacions da electrodinámica cuántica de Richard Feynman coas desenvoltas por Julian Schwinger e Sin-Itiro Tomonaga.Dyson teorizou sobre a posibilidade de que unha sociedade avanzada podría rodear por completo unha estrela para maximizar a captura da enerxía que emite, mediante nubes de asteroides o que se denominou Esfera de Dyson.

Tamén propuxo o Árbol de Dyson, unha planta diseñada xenéticamente para medrar nun cometa. Os cometas poderían encher o espacio vacío cunha atmósfera respirable e así poderían adaptarse hábitats para a humanidade noutros sistemas solares.Dyson publicou coleccions de especulacions e observacions sobre a tecnoloxía e o futuro: Mundos imaxinados, De Eros a Gaia Perturbando o Universo.Foi premiado coa Medalla Max Planck en 1969, en 2000 co Premio Templeton para p Progreso na Relixión.

Vía 'os parentes', eses gandeiros tan avanzados de Trasar de Carballo, a través dun libro Po de estrelas dun tal Xurxo Mariño, viron que éste físico contemporáneo, que non parece pouca cousa, un día seica lle preguntaron cal fora o invento máis importante dos últimos 2000 anos. Dixo que a herba seca porque en Grecia e Roma (e antes) non se coñecía a herba seca (feo) e a civiliazción só podía existir en climas temperados onde os cabalos podían sobrevivir durante o inverno pacendo. Sen herba seca no inverno non podía haber cabalos e sen cabalos non podían existir as cidades, o mundo urbano. Ata que alguén inventou a herba seca e a civilización puido moverse cara o norte e cruzar os Alpes... e grazas á herba seca puido formarse Viena, e París, e Barcelona, e Chantada, e Tórdea, e Castroverde e Masoucos¡

Fdo: 'Un de tordea'.

chuzame

Por un de Tordea.

Cambio climático, efecto invernadoiro, capa de ozono, polvo atmosférico, global dimming, protocolo de Kioto...serie de termos que van de boca en boca.

O cambio climático está presente hoxe en tódalas conversas, na tele, na radio e de todo se culpa a este fenómeno. Como en todo hai diversas posturas, e todas defendibles cientificamente, pero calquera dos científicos que simpatice cunha ou outra son bastante cautelosos, pois a realidade é que é algo que non está claro, e quen non o confese así é que se “tira da moto”.

Non vou ser como ese político que non falaba no parlamento galego en galego dicindo que tal cambio non existe, non porque non teña primos estudados, senón porque simplemente son observador. Ah!!! e tampouco son dos que pensa que hai que reforestar España enteira para ser ecoloxicamente correctos.

O cambio climático non é un cambio en si do clima, senón un cambio do sistema (todo, o conxunto de biosfera, troposfera e atmosfera), é un cambio global. O notamos no incremento das temperaturas, os glaciares desconxélanse, subirá o nivel do mar e desapareceran moitas especies.

Pero en que medida o home axudou a ese cambio?. Ocorreron cambios en toda a historia xeolóxica da terra, e de feito existiron épocas constatadas máis frías, e épocas recentes máis calurosas. Así nos tempos romanos a temperatura era superior á actual, considerada daquela temperatura óptima.

O efecto invernadoiro é necesario. (Haber, haber si con esta afirmación levanto a xente en contra polo menos e así opinades algo). Pois si, e non o dixen eu. Paso a explicalo: a radiación solar chega á terra atravesando as capas da atmosfera en forma de onda longa. A terra absorbe parte desa calor e emite outra radiación cara o exterior de onda curta. Esa radiación non sae, provocando o quecemento do planeta. Un exemplo que todos comprobamos é o de un coche ó sol, absorbe o calor e non o desprende, por eso está máis quente que o exterior. O calor non sae debido a compoñentes e partículas. Volvo a insistir, ese efecto é necesario para a vida, pois se non existise o planeta tería unha temperatura media de -15 ºC.

Pero o sobrequecemento do planeta ven sendo a alteración intensiva dese efecto invernadoiro, incrementouse nos últimos 50 anos a emision masiva e de case a totalidade dos GEI (CO₂ ,CH_4, NO...).

Pero ó fin primeiro qué foi?, o incremento da concentración de CO₂ fixo incrementar a Tª ou foi o incremento da Tª o que provocou que se liberara maior cantidade de CO₂ por diferentes sistemas?

chuzame

b Investigador Adxunto colaborador e estudante da USC, Lugo, Galiza.

1. Introducción.O tomarlle as previas da Carballeira, decidimos que tiñamos que facer algo este ano. "Secadra é o último ano que nos xuntamos neste recuncho" dixemos, e dito e feito, aló fomos na busca da carreta.

2. Revisión literaria.Outros xa levaran bocios, outros sulfatadoras, e incluso se levou un tanque do leite.

3. Material e métodos.Unha carreta e moito humor.

4. Conclusións.Pasámolo "pipa". Ver video.

5. Referencias: "Festas da Carballeira"

chuzame

A biotecnoloxía está xa á orde do día. Quen non se dera de conta, ou ben está illado do mundo ou ben non o quere ver, pero dende os seus comezos tivo un avance moi veloz. Por dar unha idea é posible que avance máis rápido que a informática, e por dar outra que mete medo, só saen a luz e anos despois aquelo que menos atorde á sociedade.Temos escoitado de armas químicas que se crean, virus criminais que houbo na historia, cepas que se gardan en sitios de seguridade, ou non tanta como penso nese laboratorio no medio dun deserto no cal se manipula o virus máis mortífero que existiu para ser indestructible...Pero eso quizais nos quede lonxe, lonxe de poder comprendelo, pero non de padecelo. Pero outra realidade é a cotidiá. Agora chegado a este punto gustaríame saber cantos dos que leen esta páxina están "postos" nos produtos transxénicos, a súa difusión, na súa situación e no futuro deles, e sobretodo cal é a vosa opinión.O meu coñecemento quédase nos artigos que lin e en coloquios que puiden escoitar. Pero nunca deixo mirar calquera noticia relacionada co tema e en base a elo sacar un criterio

Un individuo transxénico é aquel que leva na súa secuencia de ADN un xen que codifica para un caracter desexado. Ate aquí todo ben. É tan sinxelo como cortar o pedazo de ADN que queremos e pegalo no sitio que desexamos, así xa todos temos escoitado do "millo insecticida" que non é máis de aquel millo que se lle meteu un xen dunha bacteria que fai é contaxiar ós insectos que intentan picalo. Parece bonito e todo.

Datos, como que máis do 40% do millo en gran e a maior parte da soia importados por España son transxénicos, ou que España é o pais da UE que maior superficie lle adica a estes cultivos. Datos que todos coñecemos.

Pero sigue avanzando. Xa hai fresas con sabor a salmón, e non é porque se reguen con auga asalmonada, senón porque se lles introduce un xen do salmón, si si, a un vexetal un xen dun animal...pero si non é para tanto!!!!

As grandes multinacionais, apóianse en datos que din que non se dará producido alimentos para todos e que esto é o futuro, tendo así un papel segundo eles "salvador". Así xa se está a traballar para sacar en 2-6 anos polos con 3 patas para incrementar o seu beneficio sendo todos clons dun mesmo, xa se conseguiron becerros que engordan de maneira antinatura, pero viuse que os seus aplomos non daban soportado tal peso, polo que se está a traballar para que lles salgan patas de elefante...

Como xa dixen gustaríame coñecer a vosa opinión. Para poñervos en precedentes, dicir que as grandes multinacionais venden estes produtos como os que van acabar ca fame no mundo, como aqueles que resistiran ás secas e pragas que hai en zonas pobres.

chuzame