O fantasma doutro traslado

Despois do traslado do PAC(Punto de Atención Continuado) cara o Corgo fai uns cinco anos, por unha decisión controvertida, agora, outro servicio pende dun fío para que se confirme o seu traslado. Trátase da base do 061. Un servicio desde logo necesario, e que debería estar o máis próximo e cercano posible.

Desde o 061 indicase que este traslado se realizará “para acoutar tempos asistenciais e medicalizar a ambulancia con persoal médico da PAC o máis rápido posible”.

O certo é que está no centro dos tres concellos afectados (Baleira, Castroverde, Corgo), e así a resposta a unha incidencia en Baleira terá unha maior resposta desde Castroverde que desde o Corgo, polo que non é un dato obxectivo e válido. Donde si conta con ventaxa o Corgo é que conta co PAC. Un servizo dinamizador e que realmente si precisaría deste servicio do que actualmente non conta.

Desde logo do que nada vale e lamentarse e botarlle a culpa “os outros”. Sempre existe un terceiro “ente” no que recaen todos os problemas. O que realmente é importante é ofrecer datos obxetivos sobre o como, e porqué dun mellor servicio desde Castroverde. Ademáis da recollida de firmas no centro de saúde, e do grupo facebook. Así no banco municipal se poden ver e compara os datos económicos, de crecemento, de renta… e así poder valorar a mellor opción cara un posible traslado, da que non teño mui claro cara onde inclinarme, xa que son moi parexos.

Pero sobre todo non nos fagamos as víctimas e demos alternativas reales, mellores opcions, e non deixemos marchar outro importante servicio cara algún lugar do que o retorno será probablemente imposible.

Aprobado o orzamento para o ano 2010

O pleno do concello ven de aprobar unhos novos presupostos para este ano 2010.  O máis destacado é a redución de 444.461€ con respecto ao presuposto do ano anterior, a pesar do incremento nas retribucions dos funcionarios do concello, aprobado este pasado ano por unanimidade de todas as forzas políticas con representación.

Ás reduccions máis destacadas son en persoal, 4.000€, e investimentos, redúcese case nun 50%, uns 400.000 €.

Esperemos que o centro de día, a gardería e demais servicios estén axina dispoñibles. Será unha boa noticia para todos.

O pleno de Castroverde aprobou este xoves(18-01-2009) o orzamento do Concello para 2010, que ascende a 1.923.793 euros, dos que 550.000 destinaranse a investimentos, destacando unha partida duns 400.000 euros para as piscinas. As contas deseñadas polo goberno que encabeza o socialista Xosé María Arias saíron adiante co respaldo dos edís do seu grupo, xa que PP e BNG Orzamentos 2010 concello de castroverderexeitáronas ao estar en desacordo cos “excesivos” gastos de persoal, entre outros puntos.

O portavoz do PP, Manuel Penado, tachou os orzamentos de irreais ao estar “inflados” con transferencias doutras administracións, e subliñou a “nula capacidade” que queda ao Concello para levar a cabo os seus propios investimentos. Ademais, criticou a contía dos gastos de persoal (492.000 euros) cando se debería dar exemplo de “austeridade”.

O portavoz do BNG, Pablo Ferreiro, tachou as contas de regresivas, xa que as partidas destinadas a persoal e gastos correntes “restan diñeiro a investimentos”. Ademais, lamentou que non se concreten os investimentos, polo que “o alcalde ten as mans libres para facer o que lle apeteza”.

Ante estas críticas, o tenente de alcalde, Fernando Pillado, recordou as dificultades financeiras dos municipios pequenos. “Oxalá sigamos inflando as contas con achegas doutras administracións, se non, non teriamos servizos como as piscinas”, ironizou. Pola súa banda, o rexedor, Xosé María Arias recalcou, ademais, o apoio recibido do Goberno central a través do plan E, “co que se mollou con todos os municipios por igual”. Contrapuxo esa actitude co “bloqueo” da nova Xunta, á que instou a que “empece a deixar diñeiro aos concellos”. Sobre os gastos de persoal, asegurou que o bipartito de Touriño sufragou a contratación de persoal en Castroverde para rozas e conservación de vías, “pero agora Feijóo non fai eses convenios e temos que asumir ese custo, porque ese traballo hai que facelo”.

* Centro de día. O pleno tamén aprobou por unanimidade destinar os 336.000 euros do plan E á primeira fase do centro de día, tal como adiantou hai días o alcalde, que estimou o custo total do proxecto nuns 800.000 euros. Pese ao acordo unánime, PP e BNG manifestaron a súa preocupación por que se destinen eses fondos a este servizo sen pechar antes o financiamento de todo o proxecto. O alcalde culpou á Xunta desa situación por non resolver a orde para financiar estes centros que publicou no principio do ano, á que se acolleu o Concello. “Se antes a Xunta tiña que pór o 80% dos fondos, agora só tería que achegar un 50%, e ademais pomos os terreos”, subliñou sobre o esforzo do Concello. Arias instou o Goberno galego a que “resolva xa esa orde”, tras o que dixo que de non ter o seu apoio, recorrerá a outras administracións.
* Gardería. Durante a sesión tamén se aprobou por unanimidade unha moción do BNG para demandar da Xunta a creación dunha escola infantil no municipio, unha proposta na que se incluíu o compromiso do goberno local de ceder para a súa construción terreos contiguos á leira na que se erixirá o centro de día.
* Mellora de dúas pistas.
O Concello instará á Consellería de Medio Rural a que mellore as pistas de Tórdea a Miranda e de Espasande a Mouriz, a proposta do PP. Ademais, o goberno comprometeuse a estudar a mellora do acceso a Vilalle.
* Dependencia. A corporación local tamén acordou contratar os servizos de Asistencia Castroverde S.L. para que apoie os traballos que realiza o persoal municipal para prestar o servizo de axuda no fogar a persoas dependentes.

Sáeme de dentro, aló do fondo. (Por UnDeTordea)

Lonxe de entrar a valorar si na manifestación do 21 de xaneiro había máis ou menos xente, si afirmo que alí había Eu amo o galegomoita xente moza, e non tan moza, que sin ser radical vive na nosa fala, a fala dos nosos avós. Parece unha afirmación de esperanza pero eu mesmo me valoro a miña percepción e síntome mal o saber que o apoio que recibe a nosa lingua en realidade é pouco. Tamén escapo de valoracións políticas e do que recolle a proposta de tal “decretazo”, simplemente fun apoiar unha lingua que, encima é a miña, que non está a ser apoiada nin respectada como se debe facer con calquera signo de cultura, sexa cal sexa a súa orixe .Non sei de estatísticas nin nada, pero o que si que sei é que está en perigo. Chego a esta conclusión cun raciocinio simple:

Si en outras épocas de intentos de unificar territorios a base de impoñer unha cultura por riba da outra local (reis Galego outra forma de ver o mundocatólicos, séculos escuros) foi a poboación labrega, mariñeira, proletaria a que mantivo a fala, aínda que con mesturas que hoxe padecemos, o máis semellante á orixinal, en quen recae agora esa labor? . Destaca daqueles tempos, que a maioría da poboación era desa boa caste. Hoxe en día, mantense esa caste, so que con moitos menos efectivos (son especies en perigo de extinción) e manteñen a lingua nai, si pero ca redución das poboacións rurais, o éxodo cara a cidades, e non só iso, ese éxodo podía manter a lingua, pero aínda preparados con niveis de formación superior, parece que non queda ben neses niveis falar na lingua na que os criaron. Unha alternativa a esto sería pensar que vale, pasa eso, pero tamén hai “transfugas” doutras linguas a nosa…poucos coñezo, repito, sen datos estatísticos atrévome a dicir que case ninguén, pero claro está, aplaudo o esforzo e o bo gusto daqueles que o fan.

Non entendo a exaltación dalgún grupo negándose en que seus fillos aprendan en galego, nin que as matemáticas se Amo o galegoentenderan peor na nosa lingua!!, ou sairamos máis burros os que a falamos. Non me sinto radical por expresar o que sinto, e dar o apoio o que me parece xusto, é máis, tomo como miña a frase que moitas veces escoitei, “señor perdóaos, pois non saben o que fan”. Exactamente, non saben o que fan aqueles que esquecen as súas raíces e “maman” doutras axenas, non saben o que fan, pois seguramente a calquera deles lles pareza unha barbaridade a destrución (por poñer un exemplo) de “patrimonio da humanidade” nalgún lugar da China, e sen embargo o seu patrimonio deixan arquivar. Con esto non digo que non se deba estudar outras linguas, o que implica outras culturas, non, todo o contrario, pero non a costa da nosa.

Só unha reflexión máis; con este sistema pasará o que estaba a pasar ate de agora: non saberemos a lingua estranxeira, seguiremos cun nivel baixísimo, perderemos a nosa fala e cultura, e expresámonos mal nunha lingua que tomamos como nosa é que falamos como o carallo.

E outra máis, fixarse nos alumnos de Erasmus que caen na nosa terra, valoran eles mais a nosa lingua, intentando aprendela, cousa contraria que si imos nos alá, que nin intentamos aprender algunha das linguas comunicativas.

Así de listos somos.

Camiño Primitivo, olvidado as portas do novo Xacobeo

Camiño primitivoO listado de deficiencias e descoidos que sofre o Camiño Primitivo é intermináble. Así o denuncia o colectivo ecoloxista Adega, quen fala de “ausencia de sensibilidade cultural por parte da Administración” cara a esta histórica ruta. Falta de sinalización, descontrol das actividades económicas situadas ao longo do camiño ou falta de conservación son algunhas destas eivas, achacábeis aos poderes tanto autonómico como locais.

Da conservación á desvalorización
Dende Castroverde até Lugo, o camiño ofrece un amplo abano de vestixios históricos e de elementos paisaxísticos e culturais de elevado interese de conservación. Porén, Adega denuncia que non estar a ser atendidos. Así enumera entre os monumentos descoidados: a fortaleza de Soutomerille, CastroverdeCastroverde, a Casa-Torre, a igrexa, o Hospital de Gondar ou toda a contorna do pobo de Soutomerille.

No apartado do entorno ambiental, falan do impacto que sobre a paisaxe teñen as canteiras e areeiras que están en funcionamento na zona, como a de San Paio, A Pallota e Bascuas. A asociación ecoloxista pide ás autoridades competentes que “se rexenere e se corrixa o impacto desta industria e que se exixa ao sector o cumprimento estrito das leis para evitar a usurpación descontrolada e irregular do terreo”.

Busqueda a través de fotografías

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/Hhgfz0zPmH4" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Google Goggles [2 min.]

O vídeo de arriba, con subtítulos en inglés, –que se pode traducir ao español desde o menú Acciones de subtítulos– explica qué é e cómo funciona Google Goggles, a aplicación para teléfonos Android que realiza búsquedas en Google a partir do contido dunha fotografía tomada co móvil.

Increible avance, pero será capaz de reconocer calquera paisaxe, lugar, tenda…

Polos dereitos de Internet, di NON

O goberno está a impulsar a creación dun organismo administrativo dependente do Ministerio de Cultura a través do será posible pechar páxinas web que vulnerasen os dereitos de autor, o que ten toda a pinta do mundo de ser inconstitucional(presuntamente, por se queren pechar tamén este blog), e a todas luces sería un abuso, por antepor os dereitos de autor aos dereitos fundamentais.
Non sei coma se pode comer e entender esto, xa que se un xuíz non é quen de pechar por non ser ilegais, como unha comisión de “expertos” si o fará?.
Aquí vai o manifesto en contra desta medida e  que está composto por 10 puntos:

1.- Os dereitos de autor non poden situarse por riba dos dereitos fundamentais dos cidadáns, como o dereito á privacidade, á seguridade, á presunción de inocencia, á tutela xudicial efectiva e á liberdade de expresión.
2.- A suspensión de dereitos fundamentais é e debe seguir a ser competencia exclusiva do poder xudicial. Nin un peche sen sentenza. Este anteproxecto, en contra do establecido no artigo 20.5 da Constitución, pon nas mans dun órgano non xudicial -un organismo dependente do Ministerio de Cultura-, a potestade de impedir aos cidadáns españois o acceso a calquera páxina web.
3.- A nova lexislación creará inseguridade xurídica en todo o sector tecnolóxico español,prexudicando un dos poucos campos de desenvolvemento e futuro da nosa economía, obstaculizando a creación de empresas, introducindo atrancos á libre competencia e ralentizando a súa proxección internacional.
4.- A nova lexislación proposta ameaza os novos creadores e obstaculiza a creación cultural. Con Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos democratizáronse extraordinariamente a creación e a emisión de contidos de todo tipo, que xa non proveñen prevalentemente das industrias culturais tradicionais, senón de multitude de fontes diferentes.
5.- Os autores, como todos os traballadores, teñen dereito a viviren do seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades asociadas ás súas creacións. Tentar soster con cambios lexislativos unha industria obsoleta que non sabe adaptarse a este novo contorno non é nin xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio se baseaba no control das copias das obras e en Internet non é posíbel sen vulnerar dereitos fundamentais, deberían procurar outro modelo.
6.- Consideramos que as industrias culturais necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cribles e accesibles e que se adecúen aos novos usos sociais, en lugar de limitacións tan desproporcionadas como ineficaces para o fin que din perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre e sen interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que o saber humano siga a ser libre.
8.- Esiximos que o Goberno garanta por lei a neutralidade da Rede en España, ante calquera presión que poida producirse, como marco para o desenvolvemento dunha economía sostíbel e realista de cara ao futuro.
9.- Propoñemos unha verdadeira reforma do derecho de propiedade intelectual orientada ao seu fin: devolver á sociedade o coñecemento, promover o dominio público e limitar os abusos das entidades xestoras.
10.- En democracia as leis e as súas modificacións deben aprobarse tras o oportuno debate público e tendo consultado previamente todas as partes implicadas. Non é de recibo que se realicen cambios lexislativos que afectan a dereitos fundamentais nunha lei non orgánica e que versa sobre outra materia.

  • Que che parece esta medida do goberno?
  • Non é xa un abuso o pago do canon?

Non hai segunda oportunidade

Hoxe é un día triste. Un suceso como o que contan centos de páxinas web e medios de comunicación dun sábado que ademáis de chuvioso foi negro, e que aínda non se acaba de creer. Deixa un oco difícil de cubrir.

Nalgún momento das nosas vidas (antes ou despois) planteamonos e preguntamonos qué será das nosas cousas, as que acumulamos ao largo dunha vida. Quén as recollerá, gardará ou tirará. Quén… pero sobre todo o PORQUÉ desas cousas.

Non ten fácil resposta, é sinteste como unha ferida na que estiveras vertendo sal e limón… Carlos xa non estará aquí pero todos recordaremos unha parte del.

E sobre todo temos que recordar, os accidentes de tráfico non dan unha segunda oportunidade.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/e2Ma4BvMUwU" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

O blog de Masoucos… Castroverde